Vergleich: Auszahlungen an Prämiensparer:innen der Stadtsparkasse München können beginnen

Gute Nachricht für rund 2.400 Prämiensparer:innen der Stadtsparkasse München: Nach einem Vergleich zwischen dem Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv) und der Stadtsparkasse München können die Auszahlungen an die Sparer:innen in Kürze starten. Der Vergleich hat die letzte Hürde genommen. Hintergrund der juristischen Auseinandersetzung waren aus Sicht des Verbraucherzentrale Bundesverbands zu geringe Zinszahlungen für Prämensparer:innen. Die Vergleichszahlungen erhalten Betroffene, die sich der Musterfeststellungsklage angeschlossen hatten.

Sebastian Reiling, Referent Team Sammelklagen im Verbraucherzentrale Bundesverband:

„Dass so viele Menschen den Vergleich angenommen haben, zeigt, wie attraktiv diese pragmatische Einigung ist. Rund 2.400 Sparer:innen erhalten in Kürze unkompliziert einen finanziellen Ausgleich. Je nach Höhe des Sparbetrages und der Dauer der Anlage sind Überweisungen im vierstelligen Bereich möglich.“

Hintergrund: Vergleich kürzt Verfahren ab

Bei der Musterfeststellungsklage des Verbraucherzentrale Bundesverbands gegen die Stadtsparkasse München wurde im Mai 2025 vor dem Bayerischen Obersten Landesgericht ein Vergleich vereinbart. Mindestens 70 Prozent der angeschriebenen 2.400 Prämiensparer:innen mussten den Vergleich akzeptieren, damit er zustandekommen konnte. Das schreibt das Gesetz vor. Nun ist klar: Mindestens 97 Prozent sind nicht ausgestiegen und haben das Angebot damit akzeptiert (in einigen Fällen ist die individuelle Austrittsfrist noch nicht beendet). Somit können die Auszahlungen in Kürze starten.

Die Verbraucherzentralen haben insgesamt 17 Musterklagen gegen Sparkassen wegen zu geringer Zinszahlungen für Prämiensparer:innen angestrengt. Die meisten Verfahren sind inzwischen abgeschlossen und führten zu Nachzahlungen für Verbraucher:innen.

Alles zum Thema: Rechtsdurchsetzung

Zur Themenseite Rechtsdurchsetzung

Artikel (439)

28.08.2025Urteil zu Google Flights: Angaben zur Emissionseinsparung waren irreführend

Urteil vom 27.05.2025 | Az. 15 O 349/24 – nicht rechtskräftig | Landgericht Berlin II

Google darf auf dem Suchportal Google Flights keine Emissionseinsparungen für Flüge angeben, ohne deutlich darauf hinzuweisen, dass es sich um bloße Schätzungen handelt. Das hat das Landgericht Berlin nach einer Klage des Verbraucherzentrale Bundesverbands entschieden, der dem Tech-Konzern Verbrauchertäuschung vorgeworfen hatte.

Urteil ansehen

04.08.2025Verbraucherzentrale verklagt Fluggesellschaften wegen unzulässiger Handgepäck-Gebühren

Wer nur mit Handgepäck fliegen will, muss in vielen Fällen beim Flugpreis draufzahlen. Die Verbraucherzentrale sieht darin einen systematischen Verstoß gegen EU-Recht und geht jetzt rechtlich gegen sieben Fluggesellschaften vor.

Zur Pressemeldung

Sebastian Reiling, Team Sammelklagen — Quelle: Gert Baumbach / vzbv

29.07.2025Vergleich: Auszahlungen an Prämiensparer:innen der Stadtsparkasse München können beginnen

Gute Nachricht für rund 2.400 Prämiensparer:innen der Stadtsparkasse München: Nach einem Vergleich zwischen dem Verbraucherzentrale Bundesverband und der Stadtsparkasse München können die Auszahlungen an die Sparer:innen in Kürze starten. Die Rückzahlungen erhalten Betroffene, die sich der Musterfeststellungsklage der Verbraucherzentrale angeschlossen hatten.

Meldung lesen

23.07.2025Bezahlchips: Verbraucherzentrale mahnt mehrere Festivalveranstalter ab

Die Verbraucherzentrale hat in den vergangenen Wochen mehrere Festivalangebote überprüft und abgemahnt. Acht Veranstalter haben bereits reagiert und Unterlassungserklärungen abgegeben.

Zur Pressemeldung

Heiko Dünkel, Leiter Team Rechtsdurchsetzung — Quelle: Gert Baumbach / vzbv

22.07.2025App-Rabatte mit Daten bezahlen: OLG Stuttgart will Urteil am 23. September verkünden

Muss Lidl Verbraucher:innen transparenter darüber informieren, dass sie bei Nutzung der Lidl Plus App mit ihren Daten bezahlen, um Rabatte zu erhalten? Diese Frage steht im Zentrum der Klage des Verbraucherzentrale Bundesverbands gegen die Lidl Stiftung & Co. KG. Das Urteil in erster Instanz wird am 23. September erwartet.

Meldung lesen

Dokumente (32)

Urteil des Landgerichts Berlin II vom 11.02.2025; Az. 15 O 263/23

Urteil des Landgerichts Berlin II 11.02.2025

Ansehen
PDF | 8.96 MB

Urteil des Oberlandesgericht Karlsruhe vom 09.07.2025; Az. 14 UKl 1/23

Oberlandesgericht Karlsruhe 09.07.2025

Ansehen
PDF | 2.61 MB

Justiz per Klick für alle

Stellungnahme des vzbv | Juni 2025

Ansehen
PDF | 156.2 KB

Urteil des Kammergericht vom 30.04.2025; Az. 23 UKI 9/24

Kammergericht 30.04.2025

Ansehen
PDF | 13.81 MB

Urteil des Landgericht Berlin II vom 18.02.2025; Az. 15 O 263/23.pdf

LG Berlin II 18.02.2025

Ansehen
PDF | 7.91 MB

Urteile (1440)

28.08.2025Urteil zu Google Flights: Angaben zur Emissionseinsparung waren irreführend

Urteil vom 27.05.2025 | Az. 15 O 349/24 – nicht rechtskräftig | Landgericht Berlin II

Urteil ansehen

Online Dating_Mclittlestock - Adobe Stock — Quelle: MclittleStock - AdobeStock

17.07.2025Bundesgerichtshof-Urteil: Parship muss Nutzer:innen mit Halbjahresverträgen leichter gehen lassen

Urteil vom 17.07.2025 | BGH III ZR 388/23 | Bundesgerichtshof

Statement von Henning Fischer, Referent Team Sammelklagen im Verbraucherzentrale Bundesverband

Urteil ansehen

Zwei Frauen sitzen auf dem Sofa. Eine von beiden hat einen Laptop vor sich und eine Kreditkarte in der Hand. Die andere hält ein Handy in der Hand. Beide schauen bestürzt. — Quelle: RainStar - iStock.com

09.07.2025Verkaufsplattform darf Zusatzprodukte nicht aggressiv aufdrängen

Urteil vom 11.02.2025 | Az. 15 O 287/24 -nicht rechtskräftig | Landgericht Berlin

Das Landgericht Berlin hat der CopeCart GmbH untersagt, Kund:innen über ihr Widerrufsrecht zu täuschen und nach Abgabe ihrer Bestellung auf aggressive Weise zum Kauf weiterer Produkte zu drängen. Damit gab das Gericht einer Klage des Verbraucherzentrale Bundesverbands statt.

Urteil ansehen

frau_zutatenliste_saftpckung_supermarkt_wavebreakmediamicro_fotolia_128673053_m.png — Quelle: WavebreakMediaMicro - AdobeStock

01.07.2025Supermarkt muss für Saft zum Selbstabfüllen den Grundpreis angeben

Urteil vom 01.07.2025 | 14 UKl 1/23 | Oberlandesgericht Karlsruhe

Das Oberlandesgericht Karlsruhe hat der Edeka Südwest Stiftung & Co. KG untersagt, frisch gepressten Orangensaft zum Selbstabfüllen in Edeka-Märkten anzubieten, ohne den Grundpreis zu nennen. Damit gab das Gericht einer Klage des Verbraucherzentrale Bundesverbands statt.

Urteil ansehen

Ein Mann schaut schockiert auf einen Stromzähler — Quelle: Markus Bormann - adobestock.de

12.06.2025Stromversorger darf Umzugskündigung nicht erschweren

Urteil vom 30.04.2025 | 23 UKI 9/24 | Kammergericht Berlin

Stromversorger dürfen das Sonderkündigungsrecht ihrer Kunden im Falle eines Umzugs nicht unangemessen in Allgemeinen Geschäftsbedingungen einschränken. Das hat das Kammergericht Berlin nach einer Klage des Verbraucherzentrale Bundesverbands gegen Voxenergie und Primastrom entschieden.

Urteil ansehen

Termine (5)

Symbolbild - Sparschwein mit Münzen — Quelle: 123rf - anawat

09.07.2024, 16:30 Uhr, DigitalOnline-Pressegespräch: BGH-Entscheidung zur Zinsberechnung bei Prämiensparverträgen erwartet

Am 09. Juli entscheidet der BGH voraussichtlich über die Musterfeststellungsklagen der Verbraucherzentrale Sachsen gegen die Ostsächsische Sparkasse Dresden sowie des Verbraucherzentrale Bundesverbandes gegen die Saalesparkasse. Nach dem BGH-Termin werden die Verbraucherzentrale Sachsen und der Verbraucherzentrale Bundesverband in einem gemeinsamen Online-Pressegespräch den aktuellen Stand für Medienvertreter:innen einordnen.

Termin ansehen

Quelle: vzbv unter Verwendung von Avantgarde - fotolia.com

28.02.2020Pressekonferenz Vergleich VW-Klage

Der Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv) und die Volkswagen AG haben heute im Rahmen der Musterfeststellungsklage einen Vergleich geschlossen mit dem Ziel, geschädigte Dieselkäufer schnell zu entschädigen. Über den Vergleich informiert der vzbv auf einer Pressekonferenz.

Termin ansehen

Klaus Müller - vzbv — Quelle: vzbv - Gert Baumbach

14.02.2020Vergleichsverhandlungen zwischen dem vzbv und VW

vzbv-Vorstand Klaus Müller wird heute eine kurzes Presse-Statement (5 – 10 Minuten) zu den Vergleichsverhandlungen zwischen dem vzbv und VW abgeben. Ton- und Kameraaufnahmen sind möglich.

Termin ansehen

Quelle: vzbv unter Verwendung von Avantgarde - fotolia.com

17.09.2019Pressegespräch: Mündliche Verhandlung der Musterfeststellungsklage gegen VW

Der vzbv hat in Kooperation mit dem ADAC am 1. November 2018 eine Musterfeststellungsklage gegen VW eingereicht. In dem Pressegespräch informiert der vzbv über den Ablauf der Verhandlung und wie es für Betroffene der Dieselmanipulation weitergehen wird. Bislang gibt es rund 430.000 Anmeldungen zur Eintragung in das Klageregister beim Bundesamt für Justiz.

Termin ansehen

12.09.2018Pressekonferenz: Musterfeststellungsklage

Die Bundespressekonferenz lädt ein zur Pressekonferenz des Verbraucherzentrale Bundesverbands (vzbv) zum Thema: „Software-Manipulation: Musterfeststellungsklage des vzbv in Kooperation mit dem ADAC“.

Termin ansehen

Videos & Grafiken (4)

So funktionieren Sammelklagen

Einfache Anmeldung, keine Prozesskostenrisiken und bei Erfolg gibt es Schadensersatz zurück - Sammelklagen der Verbraucherzentrale haben zahlreiche Vorteile für Verbraucher:innen. Dieses Video erklärt, wie sie funktionieren.

Video ansehen