Durch die folgenden Buttons können Sie direkt auf einen speziellen Bereich des Inhaltes springen
Zuckerwürfel in der linken Hand, Orangensaft in der rechten Hand

Quelle: A. Kiro - AdobeStock

21.05.2026

Irreführende Werbung für Obstkonserve „ohne Zuckerzusatz“

Verbraucherzentrale Bundesverband klagt erfolgreich gegen den Hersteller Andros Deutschland GmbH.

Zuckerwürfel in der linken Hand, Orangensaft in der rechten Hand

Quelle: A. Kiro - AdobeStock

  • „Libby’s Mandarin-Orangen“ waren laut Etikett „ohne Zuckerzusatz“ und „natürsüß“
  • Konserve enthielt neben Obststücken auch zuckerhaltigen Kakisaft
  • OLG Frankfurt: Die Aussagen „ohne Zuckerzusatz“ und „natursüß“ sind irreführend

„OHNE Zuckerzusatz“ und „natursüß“ stand prominent auf der Obstkonserve „Libby‘s Mandarin-Orangen“.  Das war irreführend, entschied das Oberlandesgericht Frankfurt am Main nach einer Klage des Verbraucherzentrale Bundesverbands gegen den Hersteller Andros Deutschland GmbH. Denn neben den Fruchtstücken enthielt die Dose eine süße Aufgussflüssigkeit aus Wasser und zuckerhaltigem Kakisaftkonzentrat.

Der Hersteller hatte auf der Banderole der Obstkonserve damit geworben, das Produkt sei „OHNE Zuckerzusatz“ und „natursüß“.  Nach Auffassung des Verbraucherzentrale Bundesverbands stimmte das nicht. Denn der Zuckergehalt des Doseninhalts beruhte nicht nur auf der natürlichen Süße der Mandarin-Orangen, sondern auch auf der zugesetzten Aufgussflüssigkeit aus zuckerhaltigem, mit Wasser verdünntem  Kakisaftkonzentrat. Das war für Verbraucherinnen und Verbraucher kaum erkennbar.

Zucker stammte nicht nur aus Mandarin-Orangen

Das Oberlandesgericht Frankfurt am Main folge der Auffassung der Verbraucherzentrale, dass die strittige Werbung irreführend war und gegen die Lebensmittelinformation-Verordnung verstieß. Danach dürfen Lebensmitteln keine Eigenschaften zugeschrieben werden, die sie nicht haben. Genau das traf aber nach Überzeugung des Gerichts auf die strittige Werbung zu. Ein erheblicher Teil der Verbraucher:innen würde die Aussagen „ohne Zuckerzusatz“ und „natursüß“ auf den gesamten Doseninhalt beziehen und erwarten, dass das Produkt ausschließlich natürlichen Fruchtzucker der Mandarin-Orangen enthält. Das treffe nicht zu, weil die Aufgussflüssigkeit zusätzlichen Zucker enthalte, integraler Bestandteil der Obstkonserve sei und vielfach mitverzehrt werde. 

Auf dem Dosenetikett gebe es keinen ausreichenden Hinweis darauf, dass die Obstdose Zucker enthalte, der nicht aus Mandarin-Orangen stamme. Der Hersteller hatte in einer Fußnote lediglich darauf hingewiesen, dass Obst von Natur aus Zucker enthalte. Der überwiegende Teil der Verbraucher würden das aufgrund der Gestaltung des Etiketts allein auf die in der Dose enthaltene Mandarin-Orangen und nicht auf das Kakisaftkonzentrat beziehen, so das Gericht.

Urteil aus erster Instanz korrigiert

Nach dem Urteil des OLG Frankfurt darf der Hersteller das strittige Etikett nicht mehr mit den Bezeichnungen „ohne Zuckerzusatz“ und „natursüß“ verwenden.  Damit korrigierte das Gericht eine Entscheidung des Landgerichts Darmstadt, das die Klage der Verbraucherschützer in erster Instanz noch abgewiesen hatte.

Das Gericht hat keine Revision zugelassen. Der Hersteller hat nur noch die Möglichkeit, Nichtzulassungsbeschwerde beim Bundesgerichtshof einzulegen.

Urteil des OLG Frankfurt am Main vom 12.03.2026, Az.6 U 221/24 –rechtskräftig

Datum der Urteilsverkündung: 12.03.2026
Aktenzeichen: 6 U 221/24
Gericht: Oberlandesgericht Frankfurt am Main

recht_sammelklage_drubig-photo_fotolia_90222600_s.jpg

Quelle: Drubig Photo - AdobeStock

Gleiches Recht für alle

Rechtsdurchsetzung

Die Verbraucherzentralen und ihr Bundesverband gehen juristisch gegen Anbieter vor, die gegen Verbraucherrecht verstoßen. Mehr erfahren über Abmahnungen, Klagen und Urteile.

Mehr erfahren

Urteil des OLG Frankfurt am Main vom 12.03.2026, Az. 6 U 221/24

Urteil des OLG Frankfurt am Main vom 12.03.2026, Az. 6 U 221/24

Urteil | März 2026

Ansehen
PDF | 21.21 MB

Alles zum Thema: Rechtsdurchsetzung

Zur Themenseite Rechtsdurchsetzung
Artikel (472)
Eine Frau und ein Mann sitzen am Tisch im Wohnzimmer und blicken auf Rechnungen, die vor ihnen ausgebreitet sind; auf dem Schoß der Frau sitzt ein Baby.

Quelle: iStock - ArtistGNDphotography

20.07.2026Gewinnabschöpfungsverfahren gegen Unternehmen der Primaholding gestartet

Urteil vom 07.07.2026 | 5 Ukl 22/25 - nicht rechtskräftig | Kammergericht Berlin und weitere

Der Verbraucherzentrale Bundesverband hat Gewinnabschöpfungsverfahren gegen die Voxenergie GmbH und die Nowenergy GmbH gestartet. Die Energielieferanten hatten in der Abrechnung eine Printgebühr berechnet. Dies ist unzulässig, hat das Landgericht Berlin nach Klagen der Verbraucherzentrale in beiden Fällen rechtskräftig entschieden. Auch gegen andere Unternehmen der Primaholding geht die Verbraucherzentrale wegen ähnlicher Printgebühren vor.

Urteil ansehen

Person bucht mit Laptop und Kreditkarte Flugtickets

Quelle: Pixel-Shot - AdobeStock

07.07.2026Flug nicht angetreten, Geld komplett weg?

Viele Fluggesellschaften zahlen nach der Stornierung oder dem Nichtantritt eines Fluges nichts oder zu wenig zurück. Der Verbraucherzentrale Bundesverband sammelt jetzt Erfahrungsberichte von Betroffenen.

Zur Pressemeldung

Eine Frau stellt etwas an einer Therme ein und telefoniert.

Quelle: iStock - demaerre

23.06.2026Letzte Chance für ExtraEnergie-Geschädigte

Torschluss bei der Sammelklage der Verbraucherzentrale wegen massiver Energie-Preiserhöhungen der ExtraEnergie GmbH: Geschädigte können sich der Klage noch bis 13. Juli 2026 anschließen.

Zur Pressemeldung

Mann checkt Supermarktapp

Quelle: asgraphicsb24-123rf

19.05.2026Fragen & Antworten zu den Supermarkt-App-Klagen der Verbraucherzentrale

Rabatte für alle – darum geht es bei den Klagen zu Apps im Lebensmittel-Einzelhandel.

Meldung lesen

Paar kontrolliert skeptisch die Stromrechnung auf dem Wohnzimmersofa

Quelle: motortion - Adobe Stock

05.05.2026Ex-E.ON-Kunden erhalten Erstattungen für verspätete Strom-Schlussrechnungen

Wenn Verbraucher:innen ihren Strom nicht länger von E.ON beziehen wollen und zu einem anderen Anbieter wechseln, müssen sie immer wieder länger als gesetzlich vorgeschrieben auf die Schlussrechnung warten. Das zeigen fortwährende Beschwerden, die bei der Verbraucherzentrale eingehen. Nun hat sich das Unternehmen verpflichtet, Ex-Kunden zu entschädigen, die seit Ende März 2024 betroffen sind.

Zur Pressemeldung

Dokumente (50)
Urteil des LG Berlin II vom 26.05.2026 | 15 O 277/25 | nicht rechtskräftig

Urteil des LG Berlin II vom 26.05.2026 | 15 O 277/25 | nicht rechtskräftig

Ansehen
PDF | 9.41 MB
Urteil des OLG Frankfurt am Main vom 12.03.2026, Az. 6 U 221/24

Urteil des OLG Frankfurt am Main vom 12.03.2026, Az. 6 U 221/24

Urteil | März 2026

Ansehen
PDF | 21.21 MB
LG Berlin II vom 19.03.2026 Az 52 O 86/25

LG Berlin II vom 19.03.2026 Az 52 O 86/25

Urtail | März 2026

Ansehen
PDF | 4.66 MB
Urteil des BGH vom 26.04.2026, Az. III ZR 152/25 – rechtskräftig

Urteil des BGH vom 26.04.2026, Az. III ZR 152/25 – rechtskräftig

Urteil | April 2026

Ansehen
PDF | 10.16 MB
Sammelklage gegen Avacon Natur GmbH

Sammelklage gegen Avacon Natur GmbH

Informationen für betroffene Fernwärmekund:innen | Faktenblatt | April 2026

Ansehen
PDF | 97.41 KB
Urteile (1470)
Eine Frau und ein Mann sitzen am Tisch im Wohnzimmer und blicken auf Rechnungen, die vor ihnen ausgebreitet sind; auf dem Schoß der Frau sitzt ein Baby.

Quelle: iStock - ArtistGNDphotography

20.07.2026Gewinnabschöpfungsverfahren gegen Unternehmen der Primaholding gestartet

Urteil vom 07.07.2026 | 5 Ukl 22/25 - nicht rechtskräftig | Kammergericht Berlin und weitere

Der Verbraucherzentrale Bundesverband hat Gewinnabschöpfungsverfahren gegen die Voxenergie GmbH und die Nowenergy GmbH gestartet. Die Energielieferanten hatten in der Abrechnung eine Printgebühr berechnet. Dies ist unzulässig, hat das Landgericht Berlin nach Klagen der Verbraucherzentrale in beiden Fällen rechtskräftig entschieden. Auch gegen andere Unternehmen der Primaholding geht die Verbraucherzentrale wegen ähnlicher Printgebühren vor.

Urteil ansehen

Ramona Pop steht frontal, nah an der Kamera, vor einem roten Aufsteller des vzbv mit der Aufschrift "Stark für mich"

Quelle: © Plambeck / vzbv

16.07.2026Kündigen ohne Tricks

Urteil vom 16.07.2026 | I ZR 200/25 | Bundesgerichtshof

Der Bundesgerichtshof hat nach einer Klage der Verbraucherzentrale gegen FitX klargestellt: Entscheiden sich Verbraucher:innen, ihren Vertrag über den Kündigungsbutton zu beenden, darf das Kündigungsformular keinen zusätzlichen Hinweis auf ein Pausieren des Vertrags enthalten.

Urteil ansehen

Person bucht mit Laptop und Kreditkarte Flugtickets

Quelle: Pixel-Shot - AdobeStock

17.06.2026Flugpreis-Werbung darf keine Rabatte für kostenpflichtiges Bonusprogramm enthalten

Urteil vom 02.04.2024 | 52 O 254/24 - nicht rechtskräftig | Landgericht Berlin

Das Landgericht Berlin hat der spanischen Fluggesellschaft Volotea S.L. verboten, im Internet mit Flugpreisen zu werben, die nur für Mitglieder ihres kostenpflichtigen Kundenbindungsprogramms gelten.

Urteil ansehen

Zuckerwürfel in der linken Hand, Orangensaft in der rechten Hand

Quelle: A. Kiro - AdobeStock

21.05.2026Irreführende Werbung für Obstkonserve „ohne Zuckerzusatz“

Urteil vom 12.03.2026 | 6 U 221/24 | Oberlandesgericht Frankfurt am Main

„OHNE Zuckerzusatz“ und „natursüß“ stand prominent auf der Obstkonserve „Libby‘s Mandarin-Orangen“. Das war irreführend, entschied das Oberlandesgericht Frankfurt am Main nach einer Klage des Verbraucherzentrale Bundesverbands gegen den Hersteller Andros Deutschland GmbH. Denn neben den Fruchtstücken enthielt die Dose eine süße Aufgussflüssigkeit aus Wasser und zuckerhaltigem Kakisaftkonzentrat.

Urteil ansehen

Fitnessstudio Laufband

Quelle: Kzenon - AdobeStock

19.05.2026Fitnessstudio: Unwirksame Preiserhöhung für Handtuchservice

Urteil vom 19.03.2026 | 52 O 86/25 - nicht rechtskräftig | Landgericht Berlin II

Die Betreiberin der Fitnessstudio-Kette Holmes Place kündigte Mitgliedern per E-Mail an, dass sich die Jahrespauschale für ihren Handtuchservice erhöht. Der neue Preis sollte automatisch gelten. Nach einer Klage des Verbraucherzentrale Bundesverbands entschied das Landgericht Berlin: Die Preiserhöhung war unwirksam.

Urteil ansehen

Termine (5)
Symbolbild - Sparschwein mit Münzen

Quelle: 123rf - anawat

09.07.2024, 16:30 Uhr, DigitalOnline-Pressegespräch: BGH-Entscheidung zur Zinsberechnung bei Prämiensparverträgen erwartet

Am 09. Juli entscheidet der BGH voraussichtlich über die Musterfeststellungsklagen der Verbraucherzentrale Sachsen gegen die Ostsächsische Sparkasse Dresden sowie des Verbraucherzentrale Bundesverbandes gegen die Saalesparkasse. Nach dem BGH-Termin werden die Verbraucherzentrale Sachsen und der Verbraucherzentrale Bundesverband in einem gemeinsamen Online-Pressegespräch den aktuellen Stand für Medienvertreter:innen einordnen.

Termin ansehen

Logo Musterfeststellungsklage des Verbraucherzentrale Bundesverbands (vzbv) gegen die Volkswagen AG

Quelle: vzbv unter Verwendung von Avantgarde - fotolia.com

28.02.2020Pressekonferenz Vergleich VW-Klage

Der Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv) und die Volkswagen AG haben heute im Rahmen der Musterfeststellungsklage einen Vergleich geschlossen mit dem Ziel, geschädigte Dieselkäufer schnell zu entschädigen. Über den Vergleich informiert der vzbv auf einer Pressekonferenz.

Termin ansehen

Klaus Müller - vzbv

Quelle: vzbv - Gert Baumbach

14.02.2020Vergleichsverhandlungen zwischen dem vzbv und VW

vzbv-Vorstand Klaus Müller wird heute eine kurzes Presse-Statement (5 – 10 Minuten) zu den Vergleichsverhandlungen zwischen dem vzbv und VW abgeben. Ton- und Kameraaufnahmen sind möglich.

Termin ansehen

Logo Musterfeststellungsklage des Verbraucherzentrale Bundesverbands (vzbv) gegen die Volkswagen AG

Quelle: vzbv unter Verwendung von Avantgarde - fotolia.com

17.09.2019Pressegespräch: Mündliche Verhandlung der Musterfeststellungsklage gegen VW

Der vzbv hat in Kooperation mit dem ADAC am 1. November 2018 eine Musterfeststellungsklage gegen VW eingereicht.  In dem Pressegespräch informiert der vzbv über den Ablauf der Verhandlung und wie es für Betroffene der Dieselmanipulation weitergehen wird. Bislang gibt es rund 430.000 Anmeldungen zur Eintragung in das Klageregister beim Bundesamt für Justiz.

Termin ansehen

termine-vzbv_raum11.jpg

12.09.2018Pressekonferenz: Musterfeststellungsklage

Die Bundespressekonferenz lädt ein zur Pressekonferenz des Verbraucherzentrale Bundesverbands (vzbv) zum Thema: „Software-Manipulation: Musterfeststellungsklage des vzbv in Kooperation mit dem ADAC“.

Termin ansehen

Videos & Grafiken (5)
Stark für Julia, wenn Unternehmen unfair spielen

Stark für Julia, wenn Unternehmen unfair spielen

Preiserhöhungen selbst anzufechten, bedeutet oft viel Aufwand. Mit einer Sammelklage der Verbraucherzentrale wird es einfacher – kostenlos, ohne Risiko und mit Aussicht auf Geld zurück, wenn die Klage Erfolg hat.

Video ansehen
So funktionieren Sammelklagen

So funktionieren Sammelklagen

Einfache Anmeldung, keine Prozesskostenrisiken und bei Erfolg gibt es Schadensersatz zurück - Sammelklagen der Verbraucherzentrale haben zahlreiche Vorteile für Verbraucher:innen. Dieses Video erklärt, wie sie funktionieren.

Video ansehen
Sammelklage gegen Vodafone

Sammelklage gegen Vodafone

Video ansehen
Infografik: So funktionieren Sammeklagen

Quelle: vzbv

Infografik: So funktionieren Sammelklagen

Vorschau
JPG | 1.02 MB | 6540x3481
Sammelklage - der Ablauf im Überblick

Quelle: Verbraucherzentrale

Sammelklage - der Ablauf im Überblick

Vorschau
PNG | 212.22 KB | 1200x1720

Kontakt

Kontakt

Icon Sprechblase+Beratung Kreis rot

Service für Verbraucher:innen

Was suchen Sie? Wählen Sie eine passende Option:

Ich möchte beraten werden
Ich möchte mich beschweren
Ich suche Informationen für Verbraucher:innen

Kontakt

Icon Sprechblase+Beratung Outline rot

Pressestelle

Service für Journalist:innen

@email +49 30 25800-525