Mogelpackungen bei Lebensmitteln verhindern

Frau vor einem Supermarktregal

Quelle: hryshchyshen-123rf

Warum ist das für Verbraucher:innen wichtig?

Eine geschrumpfte Schokoladentafel oder ein Pfirsicheistee plötzlich fast ohne Pfirsichsaft: Versteckte Preiserhöhungen in Form von Shrink- und Skimpflation sind ein echtes Ärgernis für Verbraucher:innen im Alltag. Gerade wegen der hohen Lebensmittelpreise müssen Verbraucher:innen ihr Budget selbstbestimmt einsetzen können und sollten nicht über Menge und Qualität in die Irre geführt werden.

Icon Lebensmittel RGB Outline rot
Prozent

der Befragten wünschen sich einen Hinweis auf der Verpackung bei einer Veränderung der Inhaltsmenge.1

Icon Zahlung RGB Outline rot
Prozent

nehmen versteckte Preiserhöhungen als Täuschung wahr.2

Icon Statistik RGB Outline rot
Prozent

 der Deutschen haben Angst vor steigenden Preisen.3

Was steht im Koalitionsvertrag?

„Wir setzen uns für mehr Transparenz bei versteckten Preiserhöhungen ein.“

Federführende Ministerien: Bundesministerium für Justiz und Verbraucherschutz, Bundesministerium für Landwirtschaft, Ernährung und Heimat

nicht begonnen

Was stärkt Verbraucher:innen?

  • Hersteller sollten auf den Verpackungen ihrer Produkte kennzeichnen müssen, wenn sich die Zusammensetzung oder Füllmenge bei gleichem oder höherem Grundpreis verändert.
  • Die Bundesregierung sollte sich dafür einsetzen, dass die Lebensmittelinformationsverordnung auf EU-Ebene angepasst wird. Hinweise auf Verpackungen müssen als einzelstaatliche Maßnahmen ermöglicht werden.
  • Die Bundesregierung sollten die Europäische Kommission dazu anhalten, die Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken auf ihre gerichtliche Durchsetzbarkeit bei versteckten Preiserhöhungen zu konkretisieren, um Rechtssicherheit für Verbraucher:innen im EU-Binnenmarkt zu garantieren.

Bewertung

1 Jahr

Bewertung: Nicht begonnen

Erläuterung zur Bewertung

Stark

Verbraucher:innen profitieren merklich von der politischen Entscheidung (oder der aktuelle Stand hat entsprechendes Potential). Die politische Entscheidung hat einen positiven Einfluss auf den Alltag der Verbraucher:innen. 

So lala

Verbraucher:innen profitieren nur wenig von der politischen Entscheidung (oder der aktuelle Stand hat entsprechendes Potential). Die politische Entscheidung hat weder einen ausgesprochen positiven noch negativen Einfluss auf den Alltag der Verbraucher:innen. 

Schwach

Verbraucher:innen profitieren nicht von der politischen Entscheidung oder sie verschlechtert ihre Stellung sogar (oder der aktuelle Stand hat entsprechendes Potential). Die politische Entscheidung hat einen negativen Einfluss auf den Alltag der Verbraucher:innen. 

Nicht begonnen

Eine Bewertung ist noch nicht möglich.

Zurück zur Übersicht